لذلك أرفض المشاركة في 4 مايو

لفهم ما اقصد برجاء قراءة الموضوع للنهاية خاصة الجزء ذو اللون الأحمر

الحقيقة كلامي هذا ليس على سبيل الحب في مهاجمة جماعة الإخوان المسلمين أو من باب حب الهجوم او ركوب الموجة ، وانما ما يدفعني الى هذا هو الإندهاش الشديد من جماعة الإخوان ومواقفها المثيرة للدهشة والتساؤل ،

فموقف الجماعة من إضراب 4 مايو القادم وموقفها من اضراب 6 ابريل الماضي يجعلني في حالة دهشة واستغراب شديدة لا استطيع وصفها،

في هذة المرة أعلنت الجماعة تأييدها للإضراب – اضراب 4 مايو – رغم ان هذة المرة من دع للإضراب ليست جهة محددة بعينها – مجموعة من النشطاء على ’’ موقع الفيس بوك ’’ – ومع ذلك أيدت الجماعة الفكرة ، وكانت قد حدديت 4 شروط للمشاركة في اضراب 4 مايو وذلك على حسب تصريحات النائب محمد سعد الكتاتني رئيس الكتلة البرلمانية لجماعة الإخوان المسلمين ، والشروط هي : ( التوافق الوطني بين القوى السياسية، وتوافر أجندة موحدة، وتحديد التوقيت، والسيناريو المتوقع ) ، وإذا تمعنا في هذة الشروط فسنجد انها كانت متوفرة في اضراب 6 ابريل الماضي بل يزيد عليها ان اضراب 6 ابريل كان له تأييد وحشد شعبي أكبر وأكثر من اضراب 4 مايو القادم ، ومع ذلك تخلفت الجماعة عن المشاركة في اضراب 6 ابريل ، وحدث حالة من التخبط بالجماعة وقتها فتسربت حينها انباء ان الجماعة ستشارك ثم بعدها خرج علينا أمين عام الجماعة ونفى مشاركة الإخوان بإضراب 6 ابريل وقال وقتها : ( ان الجماعة ترفض المشاركة في اضراب 6 ابريل لأنها لا تعلم من الداعي اليه ، وانها لا تعلم ما اهداف هذا الإضراب ومن وراءه ، وانه لم توجه دعوة للجماعة وان الجماعة لم تسمع عن اضراب 6 ابريل الا عن طريق وسائل الإعلام فقط … )

وبعد اضراب 6 ابريل وما حدث بمدينة المحلة الكبرى من انتفاضة شعبية وقع فيها ضحايا بكل تأكيد وشابها بعض اعمال التكسير والتدمير للمنشآات العامة ، خرج علينا شباب الجماعة وكانوا يتداولوا رسالة يمرروها على من عندهم ببرامج المحادثات وهذة الرسالة هي : ( الى كل من انتقد مقاطعة الإخوان لإضراب السادس من إبريل ..سؤال…… من المسئول عن الدماء التى سفكت بمجازر المحلة ؟ وهل كان بوسع الإخوان السيطرة على مثل هذه الأمور ؟ وهل ترضى أن تكون جماعة الإخوان شريكاً فيما حدث من قتل ودمار وتخريب ؟ ومن كنت تتوقعه كبشاً للفداء بخلاف الإخوان؟ … ) ، بالطبع كانت هذة رسالة مستفزة على الأقل لي لأني كنت ممن كُتب لهم شرف حضور انتفاضة المحلة يوم 6 ابريل وتغطيتها صحفياً وعشت هذة الاحداث ولم اسمع عنها فقط ككثير ممن تداولوا هذة الرسالة المستفزة .

المهم

أعود الى الموضوع :

ان ما يجعلني اتعجب من موقف الجماعة خصيصاً هذة المرة هو الآتي : في اضراب 6 ابريل كان الداعي الى الإضراب جهة محددة ومعروفة هم عمال المحلة ، تبنت الدعوة ودعت بدورها هي الأخرى عدة قوى سياسية اخرى مثل حزب العمل وحركة كفاية ، بخلاف التأييد والحشد الشعبي لهذة الفكرة ، وأتذكر ان أول دعوة تحديداً كانت يوم 25 او 26 فبراير 2008 وكانت في بيان صدر عن عمال المحلة ونشر في الصحف يوم 27 ابريل وكانت الدعوة موجهة الى كافى افراد الشعب المصري والأحزاب والقوى السياسية – وهذة دعوة صريحة دون تحديد للجميع – وتوالت البيانات الصادرة عن عمال المحلة وعن كفاية وحزب العمل وبعض القوى الأخرى للدعوة الى اضراب 6 ابريل ، ووجهت الدعوة لجماعة الإخوان خصيصاً أكثر من مرة عن طريق حزب العمل وعن طريق شباب الفيس بوك.

وفي اضراب 4 مايوا الى هذة اللحظة لم تحدد الى هذة اللحظة جهة بعينها الدعوة لإضراب 4 مايو غير انهم مجموعة من شباب الفيس بوك فقط – وتبنى الدعوة كالعادة اول ما تبنى هو حزب العمل ثم حركة كفاية ثم بعض القوى الأخرى ، أي ان الجهة غير محددة كما كانت محددة في اضراب 6 ابريل ،ملحوظة : على موقع الفيس بوك ايضاً مكان ميلاد دعوة 4 مايو كانت ومازالت هناك مجموعة على الموقع تحت عنوان ( مش عايزين الإخوان معانا في اضراب 4 مايو ) ، بنفس الطريقى التي تداول بها موضوع اضراب 6 ابريل والدعوات اليه تداول موعود اضراب 4 مايوا والدعوة اليه وهي وسائل الإعلام مع العلم ان الموضوع انتشر عبر وسائل الإعلام بكونه أخبار عن انشاء مجموعة على الفيس بوك تدعوا الى الإضراب يوم 4 مايو ولم تكن كدعوة 6 ابريل في صورة بيانات موجهة للناس وللأحزاب والقوى السياسية التي من المفترض ان تكون جماعة الإخوان من ايهما – الشعب او القوى السياسية – ، هذا وأشير الى المحوظة التي ذكرتها ، في اضراب السادي من ابريل كانت الأهداف محددة مثلما هي محددة الآن في اضراب 4 مايو القادم الذي هو امتداد لإضراب 6 ابريل

موقف الشباب :

موقف شباب الجماعة صراحة أدهشني الى حد اني أصبحت لا افكر في شيئ غير التساؤل عن كيفية العلاقة بين الجماعة كقيادات وبين الشباب ؟

فنفس الشباب الذي هاجم 6 ابريل برسالتهم المستفزة هم أنفسهم من يؤيدون ويدعون لإضراب 4 مايو – سبحان مغير الأحوال – !!!!!!، يا مثبت العقل في الراس ، ونفس الشباب الذي كان صامت طوال الفترة التي سبقت اعلان الجماعة المشاركة في 4 مايو هم من أنشأوا جروبات مخصوصة ، وأبتكروا افكار جديدة لإضافتها لشكل الإحتجاج – سبحان الله – طيب ليه مشفناش الكلام ده ايام 6 ابريل ؟؟ وهل الشباب يؤكد ان الرأي الأول والأخير لمكتب الإرشاد وان كان هذا يوضح تناقض رهيب في موقف الجماعة من اضراب 6 ابريل واضراب 4 مايو ؟

وأريد ان أعرف أيضاً لماذا بعد الأحكام العسكرية أعلنت الجماعة تأييدها لإضراب 4 مايو الذي يحمل صفات أقل من اضراب 6 ابريل ؟ هل هو كان مغازلة للنظام او محاولة لإثبات الجماعة للنظام انها ليست من جماعات القلة المندسة التي تدعوا الى الإضراب العام وتعطيل مصالح الدولة ؟

وهل جماعة الإخوان المسلمين تعتبر نفسها الآن من القوى السياسية والشعبية لذلك استجابت لنداء الشعب كما قيل بينما كانت لا تعتبر نفسها من القوى السياسية والشعبية في 6 ابريل حينما ظهرت الدعوة لإضراب 6 ابريل من عمال المحلة الى كل الشعب والقوى السياسية ؟

وهل الآن اصبحت الجماعة تؤمن بحق الإحتجاج السلمي بينما كانت لا تؤمن أصلاً بثقافة الإحتجاج أيام 6 ابريل ؟

كثير من الأسئلة تفرض نفسها الآن خاصة بعد ما تم الحسم المعكرة بين النظام وبين جماعة الإخوان في موضوع المحاكمات العسكرية ولم يتبقى للجماعة سوى الشارع والشعب بعد فشل ما اصفه انا – بالمهادنات والصفقات والتخلي عن دورها الشعبي الذي اختارها الشعل على اساسه – من اجل حسم مشكلة العسكرية دون خسائر ، ولكن هيهات النظام يثبت انه متمسك باالفساد والإخوان أثبتوا حينها انهم متمسكون بالجماعة أكثر من الشعب ،

ولذلك أنا أعلن عن عدم مشاركتي في إضراب 4 مايو ليس اعتراضاً على الفكرة – وان كان لي عليها بعض الملحوظات – وانما انا لن أشارك في 4 مايوا بسبب مشاركة جماعة الإخوان المسلمين في هذا الإضراب وإعلانهم تأييده ، لأني بعد إضراب 6 ابريل وعدم مشاركة الإخوان فيه ، وبعد الهجوم المستفز عليه من شبابهم قررت مقاطعة أي نشاط سياسي يجمع بيني وبين جماعة الإخوان المسملين – وذلك لا يعني مقاطعة افرادها ومعاملتهم كالأعداء لا ، بل اتشرف بأن لي أصدقاء من جماعة الإخوان وان شاء الله نظل أصدقاء بغض النظر عن اختلاف موقفنا السياسي – ، وان إعلاني لعدم المشاركة في اضراب 4 مايو احتجاجاً على مشاركة الإخوان فيه ليس رفضاً للفكرة بل انا من مؤيدي سلاح الإضراب العام سواء كان 6 ابريل او 4 مايو او اي اضراب قادم طالما لم تشارك فيه جماعة الإخوان حتى تتمسك بمعارضة حقيقية تهدف الى مصلحة الشعب لا الأجندة الخاصة والمصالح الخاصة .

وأؤكد اني لست ضد فكرة الإضراب وانما ضد مشاركة الإخوان فيه

من نتائج 6 ابريل الذي لعنه الإخوان :

1 – اعطاء 15 يوم لكل عمال قطاع الغزل والنسيج في الجمهورية ، واعطاء 15 يوم اخرى لعمال غزل المحلة فقط ( اصحاب الدعوة الأصلية ) 0

2 – سيتم عمل تجديد لكل المنشآت التي تم تكسيرها باملحلة يوم 6 ابريل والتجديد ليس ترميم بل تجديد على اعلى المستويات بعد ان تبرع الكثير من رجال الأعمال لتجديدها( خلو اللي مبيدفعش يدفع اهه )0

3 – اعلان مبارك عن الـ30% علاوة ( رغم انها ليست حل وانما هي مجرد حقنة لميت ) وذلك لم يحدث الا بعد اضراب 6 ابريل

4 – كشف النظام على حقيقته وإثبات ان الحقوق لا تهدى وانما تنتزع وليس كما كانت تقول جماعة الغخوان انها تكشف عورات النظام بإنتخابات المحليات فكشفت عوراتها هي .

5- تم إعلان فوز جميع مرشحي المعارضة بمدينة المحلة بالتزكية وإرغام بعض مرشحي الوطني للتنازل لهم بعد انتفاضة 6 ابريل .

6 – كل الشعب بلا استثناء بيقولوا ان شعب المحلة هم الرجال لأنهم أخذوا حقهم بأيديهم .

هذا ما تسعفني به الذاكرة الآن ، ومن يتحدث عن الضحاية فأقول له ( مفيش حلاوة من غير نار يا حبيبي ) ولابد من التضحية من اجل استرداد الحقوق ، وان دخلنا المعتقلات او قُتلنا حتى من اجل الشعب فهذا ليس منناً منا او – بقششة – على الشعب على واجب على الجميع خاصة من أعلنوا انهم سياسيون .

ملحوظة لا علاقة لها بالموضوع :

أرجوا من مكتب الإرشاد أن يعطي لشبابه التعليمات بأن مبارك ونظامه شركاء في حصار غزة بغلقهم معبر رفح المصري الفلسطيني وخضوعهم لأوامر الكيان الصهيوني ، وبتصديره الغاز للكيان الصهيوني ومنع الوقود عن الفلسطينيين في غزة واعتقد ان السببين كافيين لإثبات توريطه في الحصار ، ودعوتي لمكتب الإرشاد هذة بسبب أن شكا لي أخ فلسطيني من اهل غزة من هجوم بعض شباب الجماعة عليه بسبب اعلانه انه اصبح يكاد يكره الشعب المصري على سكوته على مبارك الذي يشارك في حصارهم، وانهم يلعن سكوت وخوف الشعب المصري من النظام، فقام بعض الشباب بنفي ان النظام المصري ليس مشارك في حصار غزة ومنهم من وجه السباب لهذا الاخ الفلسطيني الذي اتفق معه في الرأي وان الشعب المصري ان لم يثور على من يحاصرنا ويفقرنا ويجوعنا نحن والفلسطينيين يستحق ما يحدث له .